Ярковский районный суд  рассмотрел иск гражданина к трем  братьям о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец является неполнородным братом ответчиков и родным братом бойца, погибшего при выполнении задач специальной военной операции. 

Заявляя исковые требования, истец указал, что правом на получение денежных выплат по случаю гибели (смерти) его брата как военнослужащего, принимавшего участие в СВО, обладают истец и ответчики. Однако, на основании приказа командира войсковой части денежные средства в размере 5 000 000 рублкй были перечислены только ответчикам. Истец   считает,  что ответчики неосновательно обогатились за счет его законной доли, которая составляет 1 250 000 рублей. 

Он  просил взыскать с ответчиков по 416 0000 рублей с каждого, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

На день вынесения приказа о производстве единовременной выплаты ответчикам, у командира войсковой части имелись сведения о наличии у погибшего еще одного брата - истца. При этом, в воинскую часть этот брат не представил документы, подтверждающие родство истца с погибшим.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии совокупности условий, подтверждающих возникновение на стороне ответчиков недобросовестности и неосновательного обогащения при получении 5 000 000 рублей. 

Материалами дела подтверждается, что ответчики имели право на получение предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 единовременной выплаты в связи с гибелью брата военнослужащего в ходе проведения СВО.

Единовременная выплата была получена ими в равных долях на основании приказа командира войсковой части,  вследствие чего указанные денежные средства, в рассматриваемом случае, не являются приобретенными или сбереженными ответчиками за счет имущества истца.

В удовлетворении исковых требований суд  отказал.