Ярковский районный суд удовлетворил иск гражданки к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по потери кормильца. 

Требования мотивированы тем, что сын истца добровольно подписал контракт с ЧВК «Вагнер» и участвовал в специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины. В феврале 2023 года мужчина погиб в ходе боев за г. Артёмовск Донецкой Народной Республики, за проявленный героизм посмертно награжден медалью «За отвагу». 

Истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 3 ст. 8 Федерального закона № 166-ФЗ от 15 декабря 2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». 

Решением ОСФР по Тюменской области истцу было отказано в связи с тем, что участник спецоперации погиб в составе Частной военной компании «Вагнер», а не в добровольческом формировании. Истец обжаловала вышеуказанное решение вышестоящему должностному лицу в ОСФР по Тюменской области, однако жалоба матери осталась без удовлетворения. За защитой своих прав истец обратилась в суд. 

Проанализировав нормы действующего законодательства, а также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, суд пришел к выводу, что социальная поддержка военнослужащих и иных лиц, выполняющих задачи в области обороны и принимающих участие в боевых действиях в ходе проведения специальной военной операции, равно как и членов их семей в случае гибели их близкого человека, должна иметь единый характер вне зависимости от подразделения (в данном случае частная военная компания «Вагнер»), в котором боец принимал участие в специальной военной операции, и его статуса. Это обусловлено общностью выполняемых такими лицами задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в области обороны.